• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
terça-feira, junho 24, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STJ considera processos da Lava Jato contra José Dirceu prescritos

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
18 de dezembro de 2024
no STJ
0
STJ considera processos da Lava Jato contra José Dirceu prescritos

O Superior Tribunal de Justiça reconheceu, nesta terça-feira (17.12), a prescrição das condenações do ex-deputado federal e ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, em três processos. O julgamento foi realizado pela 5ª Turma da Corte e analisou um total de 17 processos relacionados à Operação Lava Jato — envolvendo ele e outros réus.

Com o reconhecimento da prescrição das penas e a anulação dos atos processuais, o ex-ministro tem seus direitos políticos restaurados, encerrando todas as acusações e condenações contra ele relacionadas à Lava Jato. A decisão segue a linha do Supremo Tribunal Federal, que apontou irregularidades processuais e declarou a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro.

LEIA TAMBÉM

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

Dentre os processos envolvendo o nome do ex-ministro da Casa Civil, um deles estava relacionado a irregularidades em contratos de obras em refinarias e na construção de uma unidade de tratamento de gás.

Outros dois são referentes  à possibilidade de envolvimento de Dirceu em lavagem de capitais decorrente de suposta corrupção em contratos firmados entre a Petrobras e a empresa Engevix.

Para a relatora dos processos, ministra Daniela Teixeira, a extinção da punibilidade do ex-ministro é necessária “em razão da anulação dos atos decisórios praticados pelo então juiz Sérgio Moro, conforme entendimento proferido pelo STF na Petição 12.229, de relatoria do ministro Gilmar Mendes”.

A petição de Mendes destacou a suspeição de Moro e a violação ao devido processo legal no trâmite das ações e o STF já havia anulado as condenações de Dirceu, porém ele ainda enfrentava processos pendentes no STJ.

Além de José Dirceu, os recursos relacionados aos três processos que o citavam envolveram Fernando Moura, Luiz Eduardo de Oliveira e Silva, Gerson de Mello Almada e Júlio César dos Santos. Os quatro  também receberam decisões favoráveis, mas no caso deles a 5ª Turma declarou incompetência da Justiça Federal e determinou a remessa dos autos para a Justiça Eleitoral — que é responsável por crimes eleitorais e conexos.

Por fim, um recurso do mesmo grupo de processos apresentado pela defesa do ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci foi rejeitado pelos magistrados.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 26

Relacionados Posts

Empresa de criptomoedas responde por fraudes em transferência de ativos
STJ

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

24 de junho de 2025
Declaração de pobreza é suficiente para extinguir punibilidade
Ministério Público

Declaração de pobreza pode livrar condenado de multa remanescente após cumprimento de pena

23 de junho de 2025
Ministro Paulo Sergio Domingues
Head

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

20 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi durante sessão do STJ
STJ

Pedido de esclarecimentos sobre decisão arbitral altera o prazo de decadência da ação, decide STJ

20 de junho de 2025
Desembargador Ivo de Almeida, do TJSP
Estaduais

PGR oferece denúncia ao STJ contra desembargador do TJSP por corrupção passiva e outros delitos

18 de junho de 2025
Martelo da Justiça em decisão sobre confissão informal feita por réus
STJ

STJ decide que confissão informal feita por réus durante o flagrante pode reduzir a pena

18 de junho de 2025
Próximo Post
STF nega vínculo trabalhista a médico da Prevent Senior

STF nega vínculo trabalhista a médico da Prevent Senior

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Lula ouxando o colarinho da camisa aparentando tensão

Pressão política aumenta e Lula deve indicar novos ministros para o STJ após viagem a Roma

23 de abril de 2025

Mulher será indenizada por morte de filho afetivo com tiro de PM

1 de novembro de 2024
Imagem Revista Veja

Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid

13 de junho de 2025
OAB repudia agressão a companheira de advogado em Maceió

OAB repudia agressão a companheira de advogado em Maceió

16 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica