Vale-transporte, quando pago em dinheiro, deve integrar cálculo do FGTS, decide 1ª Seção do STJ – – –
Desembargadora Fátima Maranhão, do TJPB, é convocada provisoriamente pelo STJ para a vaga de Og Fernandes – – –
STJ decide que “período de graça” (proteção de até 24 meses) de segurado do INSS pode ser prorrogado – – –
Ministro Og Fernandes, do STJ, relembra jurista famoso e reitera que “o juiz é o Direito feito homem” – – –
PF faz buscas na casa de suspeito de ameaças à deputada federal eleita Ana Elisa, em Varginha (MG) – – –
Ministra Cármen Lúcia recebe Prêmio Norte-Sul do Conselho da Europa por defesa da democracia – – –
TRF 3 derruba decisão de primeira instância e retoma cobrança de dívida de R$ 64,5 milhões de Vorcaro com IR – – –
Ministro Gilmar Mendes determina a suspensão de todas as ações judiciais sobre reajuste de verbas para o SUS – – –
Conciliações com pessoas idosas somam R$ 35 milhões na Justiça do Trabalho – – –
Anac obriga Latam a corrigir site que induzia passageiros a pagar por serviços extras. – – –

STJ decide que pensão por morte e auxílio-reclusão não retroagem se pedido for feito após 180 dias

Há 5 meses
Atualizado sexta-feira, 12 de junho de 2026

Da Redação

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) fixou, por unanimidade, a tese de que filhos menores de 16 anos têm direito à pensão por morte ou ao auxílio-reclusão desde a data do óbito ou da prisão do segurado, mas apenas quando o benefício for solicitado dentro do prazo de 180 dias previsto em lei — caso contrário, o pagamento passa a valer somente a partir do requerimento.

Tema julgado sob o rito dos repetitivos

A decisão foi tomada sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.421), o que significa que o entendimento deverá ser aplicado a todos os casos semelhantes em tramitação no país, uniformizando a jurisprudência sobre o assunto.

A controvérsia girava em torno de mudança introduzida pela Medida Provisória 871/2019, convertida na Lei 13.846/2019, que alterou o artigo 74 da Lei 8.213/1991, conhecida como a Lei de Benefícios da Previdência Social.

O que mudou com a lei de 2019

Antes da alteração, tanto a administração pública quanto o próprio STJ admitiam a retroação da data de início dos benefícios em favor de dependentes considerados incapazes, sem restrição de prazo para o requerimento.

Com a nova regra, a retroação ao momento do óbito ou da prisão passou a ser permitida somente quando o pedido administrativo é apresentado em até 180 dias do evento. Após esse prazo, o benefício passa a ser devido apenas a partir da data do requerimento.

Relatora afasta argumento de inconstitucionalidade

A ministra Maria Thereza de Assis Moura, relatora dos recursos, reconheceu que a legislação é clara ao impedir a retroação dos efeitos financeiros quando o pedido chega fora do prazo legal, e sustentou que a limitação não contraria a Constituição Federal nem a Convenção sobre os Direitos da Criança.

Segundo a ministra, embora existam normas gerais de proteção aos incapazes no ordenamento jurídico, a definição da data de início de benefícios previdenciários constitui disciplina especial, que coexiste com essas regras sem ser por elas afastada.

Direito ao benefício permanece garantido

A relatora enfatizou que a decisão não nega o direito de crianças e adolescentes ao recebimento da pensão por morte ou do auxílio-reclusão, mas apenas delimita o alcance financeiro retroativo nos casos de pedido tardio.

Na prática, o menor de 16 anos continua sendo dependente reconhecido pela Previdência Social e terá o benefício concedido independentemente do momento em que a família realizar o requerimento — o que muda é apenas o mês a partir do qual os pagamentos serão calculados.

Tese fixada de forma unânime

Ao final do julgamento, a Primeira Seção aprovou por unanimidade a seguinte tese, nos termos propostos pela ministra relatora: os efeitos financeiros da pensão por morte ou do auxílio-reclusão requerido por filho menor de 16 anos não retroagem à data do óbito ou da prisão quando o pedido for apresentado após 180 dias do evento, desde que ocorrido
já na vigência da modificação legislativa de 2019.

O entendimento foi firmado nos recursos especiais de números 2.256.869 e 2.240.220. Com a fixação do tema repetitivo, tribunais e juízes de todo o país ficam vinculados à interpretação adotada pelo STJ ao julgar casos com a mesma controvérsia.

Informações com IBDFAM.

Autor

Leia mais

Ministro Marco Aurélio Bellizze, durante sessão do STJ

Vale-transporte, quando pago em dinheiro, deve integrar cálculo do FGTS, decide 1ª Seção do STJ

Há 10 horas
Desembargadora Fátima Maranhão, do TJPB

Desembargadora Fátima Maranhão, do TJPB, é convocada provisoriamente pelo STJ para a vaga de Og Fernandes

Há 10 horas
Edifício-sede do INSS em Brasília

STJ decide que “período de graça” (proteção de até 24 meses) de segurado do INSS pode ser prorrogado

Há 10 horas
Ministro Og Fernandes, do STJ, durante sessão

Ministro Og Fernandes, do STJ, relembra jurista famoso e reitera que “o juiz é o Direito feito homem”

Há 11 horas
Deputada federal eleita por MG, Ana Elisa

PF faz buscas na casa de suspeito de ameaças à deputada federal eleita Ana Elisa, em Varginha (MG)

Há 12 horas

Ministra Cármen Lúcia recebe Prêmio Norte-Sul do Conselho da Europa por defesa da democracia

Há 12 horas